Nulla esclude che l’interpretazione corretta sia quella fatta in una decisione che chi scrive, personalmente, non ha ritenuto di dover citare e portare appear esempio. Una decisione che può magari essere l’unica a stridere con la giurisprudenza prevalente della Cassazione stessa, o con la dottrina dominante, potrebbe essere l’unica corretta

La condanna è arrivata a otto anni di reclusione, sorpassando la richiesta del Pubblico Ministero che si era fermato a sette anni e sei mesi.La sentenza della Corte di Cassazione n. 46153 del 29 agosto 2013, in tema di elemento costitutivo del reato di appropriazione indebita, ha stabilito che ricorre la menzionata fattispecie ogni volta che l’a

Pur tuttavia, fra i due reati sussiste una notevole differenza: nel reato di furto, il soggetto attivo sottrae il bene ad un terzo – il proprietario legittimo-; nel caso di appropriazione indebita, invece, il reo è già in possesso del bene altrui e decide di non restituirlo, arrive se ne fosse il proprietario legittimo.Esistono requisiti specif